Рубрика "Киномания"

Второе пришествие Дэмьена Торна

«Омен 666». Мистический триллер. Режиссер: Джон Мур. В ролях: Лив Шрайбер,
Джулия Стайлс, Миа Фэрроу, Дэвид Тьюлис, Сэмиус Дэйви-Фитцпартик. США, 2006.

У Роберта и Кэти Торн сразу после рождения умер ребенок. По совету больничного священника Роберт тайно усыновляет младенца, родившегося и осиротевшего в ту же ночь. Проходит четыре года, и вокруг маленького Дэмьена начинают происходить зловещие события: погибает его молоденькая няня, животные проявляют в отношении мальчика агрессию. Кэти начинает бояться сына, а Роберт пытается выяснить хоть что-то о настоящих родителях Дэмьена. Постепенно открывается невероятная и ужасающая правда: Дэмьен – Антихрист, чье пришествие было предсказано еще в «Апокалипсисе». Теперь Роберт должен уничтожить своего приемного сына, но на защиту Дэмьена становятся слуги Дьявола.

Римейк культовой картины 1976 года. По какой-то непонятной причине со времен советского видеопроката у нас не переводят название этой картины, хотя слово «the omen» по-английски имеет вполне конкретный смысл и означает предзнаменование и предчувствие чего-то плохого...

Фильм Ричарда Доннера «The Omen», в котором снялись такие блестящие актеры, как Грегори Пэк (Роберт Торн), Ли Ремик (Кэти Торн), Дэвид Уорнер (Дженнингс), в свое время произвел фурор, да и до сих пор смотрится хорошо, как и любая нестареющая классика. Бывают фильмы, совершенные во всем: сценарий, режиссура, операторская и актерская работа, да и саундтрек Джерри Голдсмита вошел в золотой фонд музыки к кино и до сих пор считается самым тревожным из когда-либо написанных. Вообще же «The Omen» — это трилогия, в высшей степени удачная: в 1978 году Дон Тэйлор снял фильм о тринадцатилетнем Дэмьене и его становлении как Антихриста (фильм «Омен II. Дэмьен»), а в 1981 году Грэм Бэйкер завершил биографию Дэмьена Торна, прикончив тридцатидвухлетнего Антихриста в самом расцвете его демонических сил (фильм «Омен III. Последняя битва»). Все три картины сочетаются на редкость гармонично и смотрятся, как один трехсерийный фильм. В 1991 году была совершена попытка создать еще один сиквел – «Омен IV. Пробуждение» — но эта лента получилась неудачной и ее традиционно не включают в коллекционные издания «Омен».

Теперь, тридцать лет спустя, режиссер Джон Мур решил обыграть упомянутое в Апокалипсисе «число Зверя» 666, потому назначил премьеру на 6 июня 2006 года, в чем, впрочем, нет никакой новизны, ведь тридцать лет назад прокат также начался 6 июня. Мур пообещал зрителям совершенно новый ужас, понятный только людям 21-го века, и включил в фильм все страшные и печальные события последнего десятилетия: многочисленные военные конфликты, теракты, наводнение в Южной Азии и даже кончину Папы Римского Иоанна Павла II, которого весь католический мир чтит, как святого. Все это представлено, как предзнаменования прихода в мир Антихриста. Можно, конечно, обсуждать, насколько нравственно использование реальных трагедий в художественных целях, но впечатление это производит сильное.

В новом фильме больше живописных спецэффектов, но это уменьшает его достоверность по сравнению с первоисточником, который был снят просто и реалистично. Зато удачно подобран мальчик на роль маленького Антихриста. Пожалуй, это единственное значительное преимущество нового фильма над старым. У Сэмиуса Дэйви-Фитцпартика хорошенькое болезненное личико и недетский, жуткий взгляд: его можно испугаться, даже когда на нем нет дополнительного «демонического» грима. В предыдущем фильме Дэмьена сыграл Харви Стивенс: очень бодрый малыш со злыми глазками, крепкий, как боровичок, и похожий скорее на агрессивного звереныша, чем на земное воплощение Сатаны. Впрочем, ребенка жалко в обеих версиях: он же не виноват, что таким родился. Роль няньки-дьяволопоклонницы, приставленной к Дэмьену для его защиты и обучения, блестяще исполнила Миа Ферроу; интересно, что она сыграла мать Антихриста в самом первом фильме о его пришествии («Ребенок Розмари» Романа Полански). Правда, Миа слишком нежна и привлекательна для такой зловещей роли. Получается, что она просто любит своего воспитанника и готова защищать его любыми методами, некоторые из которых выглядят вполне оправданными, если учесть, что Кэти и Роберт Торн в новом фильме получились на редкость неприятными людьми. Роберт (Лив Шрайбер) вялый, безвольный, готовый пойти на поводу у каждого, лишь бы не принимать решение самостоятельно. Кэти (Джулия Стайлс) – скучающая истеричная дамочка, для которой ребенок – это игрушка, спасающая ее от ощущения пустоты жизни, но при первых же проблемах с сыном она впадает в панику и готова обвинить Дэмьена во всех смертных грехах. Разумеется, по сюжету Дэмьен и есть носитель всех смертных грехов, но Кэти-то этого не знает, она не знает даже, что он ей не родной. Да и проблемы с ребенком у нее какие-то надуманные. Ну, впал в буйство по дороге в церковь, так нянька предупреждала, что малышу нездоровится… Однако Кэти, похоже, видит нечто сатанинское уже в том, что Дэмьен не такой веселый, как другие дети, что он выглядит замкнутым и отстраненным, и не принимает участия в шумных играх. Невольно вспоминается «Семейка Адамсов» и реплика Венсдей «Я невеселая!» — вот Дэмьен тоже невеселый, и что в этом такого уж предосудительного? – но, видимо, с точки зрения рядового американского сценариста и зрителя, предосудительно любое отличие от окружающих. Невеселый, склонен к задумчивости и уединению? Должно быть, Антихрист. А уж если еще и книжки читает, вместо того, чтобы бегать и орать… Тогда точно надо на голове ребенка три шестерки поискать. При этом, стоит Дэмьену расшуметься во время компьютерной игры, как мамаша опять же закатывает истерику и выгоняет ребенка из комнаты. Понятно, что детолюбивую няньку это все достало. Сначала она старалась оградить подопечного от скверной мамаши. А потом воспользовалась тем, что Кэти оказалась в больнице в неподвижном состоянии, и убила ее, причем безо всякой мистики, да еще способом, у многих зрителей вызвавшим сомнение: пузырек воздуха, введенный в вену.

Новый «Омен» получился значительно менее страшным, чем старый. Собственно говоря, он вообще не страшный. В фильме 1976 года мистика тоненькой струйкой вливалась в сюжет, постепенно разрушая привычную жизнь героев и их материалистические представления о мире, и уже в этом был ужас – пугающее и завораживающее непознанное. Но в фильме 2006 года с первых кадров известно, что пришел Антихрист, и ясно, что с ребенком Торнов что-то не так. Вместе с тайной из сюжета ушел и ужас. Чтобы компенсировать этот недостаток, в новой версии то и дело кто-нибудь выскакивает из-за угла или из-за спины героя почти что с криком «Бу!» — или с рычанием, или с лаем… Зритель вздрагивает от неожиданности. Но не пугается. Неудачно изменили и большинство кульминационных сцен. Чего только стоит смерть репортера Габера Дженнингса, которому в прошлом фильме отрезали голову куском стекла! В новой версии ему так же отрубают голову – краем вывески. Но каждый, кто знаком с основами анатомии, поймет, что таким способом голову можно размозжить, но никак не отделить от тела. И подобных ляпов в фильме огромное количество: англоязычные зрители даже завели форум-копилку, куда любовненько их складывают.

Бесспорным достоинством нового «Омен» является его старый сюжет: историю о пришествии Антихриста в почтенное американское семейство интересно узнать, особенно если зрители не смотрели «Омен» 1976 года и не знают, как будут развиваться события. Но даже тут авторы сумели напортачить: во-первых, сразу обрушив на зрителя информацию об Антихристе и лишив историю тайны, а во-вторых – почему нельзя было использовать сценарий старого фильма? Зачем переписывать его, создавая эти вялые диалоги, множество сюжетных лакун и провисающих линий… Которые в прошлом фильме не провисали и находили объяснение. Остается надеяться, что Джон Мур не станет переснимать вторую и третью части «Омен». И сожалеть о тех, кто, посмотрев «Омен» 2006 года и закономерно разочаровавшись, никогда не ознакомится с первоисточником.

Елена ПРОКОФЬЕВА, Москва, Россия

За фотографии и работу с ними спасибо Елене Прокофьевой и Мировому Злу