Рубрика «Критика»

 Лучше меньше, да лучше

Елена Тыртышникова “Черный замок”, издательство: “Альфа-книга”, 2005 (серия “Магия фэнтези”)

На первый взгляд книга молодого автора весьма симпатична. С первых же страниц – нарочитый, демонстративный отход от фэнтезийных штампов. Черный замок, обиталище Черного же мага, мало того, что бел как фата невесты, так еще и двери там открывают по первому же стуку, даже не выясняя, кто в гости пожаловал, – причем открывает сам хозяин, после пререканий со стражей: не их, вишь ты, дело за привратника работать! Жители деревеньки у стен замка не только не трепещут от близости самого страшного черного мага Мира, но и весьма ценят это соседство. Спасители мира, хоть и являются нам традиционно странной компанией, тут же уходят от читательского взгляда, и подробности их героической миссии так и остаются неизвестными. А уж тот юмор, с каким описан их ночлег в Черном замке, а заодно и последствия оного ночлега, навряд ли оставит равнодушным хоть одного читателя.

Если бы Елена Тыртышникова выдержала взятый в первой главе тон, можно было бы уверенно заявить: в фэнтези пришел новый яркий автор. Но…

Но уже со второй главы цельный и гармоничный текст начинает превращаться в калейдоскоп. Красивый, яркий, расцвеченный великолепными детальками, – но, увы, бесконтрольно меняющий узоры, а порой и вовсе распадающийся на отдельные стеклышки. Здесь – студенческие хохмочки, там – романтика первой любви, а вот – фрагмент классического “романа воспитания”. Только вглядишься в один узор, как он, вместо того чтобы развиваться нам на радость, сменяется другим. И главный герой, связывая в одно целое эти пестрые лоскуты, выступает в роли не цемента, а пресловутой белой нитки.

Дальше – больше. Нагромождаются в тексте пророчества и проклятия, семейные тайны и зловещие предзнаменования, политические и любовные интриги. Автор вводит в действие все новых героев – неизменно живых и симпатичных, но, позвольте, к середине книги от них уж попросту в глазах рябит! Сюжет, вместо того чтобы нести нас мощным течением, вбирает в себя все новые притоки и разливается тихой гладью озера – спасибо, не болотом! И мало того, к концу романа автор не только не раскрывает все секреты, но и подбрасывает читателю парочку новых, – а как же, нужно ведь и о продолжении позаботиться.

Читатель теряет направление, начинает безнадежно путаться, зависать – и в итоге вязнет в тексте, как мошка в янтаре. Особенно жаль, что блёкнут в затеянной автором суматохе зловещая семья Хронов и принятый в нее белый маг Романд. Линия, потенциально наиболее богатая психологическим напряжением, сложная и волнующая, составляющая центральный стержень, ось романа, разработана едва ли наполовину – и то по большей части в юмористическом ключе.

Приходится признать, что безусловно талантливого автора подвела писательская жадность. Слишком красивой, видимо, показалась добытая тяжким трудом глыба мрамора – и не поднялась рука отсечь все лишнее. А может, автор просто не смог решить, в какую сторону двигаться? Мог бы получиться замечательный психологический роман – глубокий и сильный, о неоднозначности Тьмы и Света, о любви и долге, взрослении и ответственности. Могло бы выйти великолепное легкое чтение – с ненавязчивым юмором, вкусными деталями и понятными всем аллюзиями. А мог вылупиться и авантюрный сюжет – из тех, от которых не оторваться до последней страницы. Но получилось – ни то ни сё. Микс, коктейль, карнавал упущенных возможностей. Обидно. За автора, за читателей и за книгу.

Алла ГОРЕЛИКОВА, Таганрог, Россия